El empoderamiento de la sociedad civil

Este breve artículo no va a tratar de hablarles de ecología, teoría de los sistemas o cibernética. Va a intentar ser mucho más claro. Aunque algunas de las cosas expuestas en él, se deban en gran medida a lo anteriormente citado.

En mitad de esta catastrófica crisis. Es muy loable que se quiera, construir un sistema, mucho más a medida de los ciudadanos, más justo y redistributivo.

Como en toda crisis, a nivel individual, grupal o social. Aumenta la reflexión en busca de respuestas. Ya que toda reflexión, urde caminos, a modos de posibilidad, a través de la acción hacía la transformación de nuestro entorno.

Pero a menudo, se puede percibir, que tales posibilidades, a modo de alternativas, se muestran digamos que de cierta forma un tanto "ortodoxa". Tal vez hasta las más "heterodoxas". Porque existe una enorme distancia entre la ciencia, en este caso, por ejemplo, ciencias sociales, políticas o económicas, y la realidad, o la comunidad sobre la cual debería, en teoría, volcarse ese conocimiento, es decir, la sociedad.

Existen alternativas, a la estructura actual del sistema, sencillamente geniales. Y no sólo a nivel general, estructural. Sino también particular, en aspectos concretos.

Pero a veces, en líneas generales, se presentan como auténticos modelos alternativos al actual. Quizás con el problema, que en las actuales circunstancias o variables sociales, culturales o políticas. Se muestran un tanto improbables de realización. Y no, porque no sean viables. Factibles. Que lo son. Sino porque en el contexto actual de relaciones de poder muy asimétricas, tanto a nivel social, institucional o económico, la ideología prevalente las considera fuera de lugar. No de manera inocente.

Por lo que a veces diera la impresión a su vez, que se debería cambiar de raiz, estructuralmente y de una vez, casi la totalidad del sistema. Cosa necesaria, ni mucho menos imposible, según la lógica formal, pero improbable en el actual contexto.

De modo que esta visión transformadora de carácter estructural. Quizás desprende la sensación de no tener en cuenta que dichos cambios, sólo podrían llevarse a cabo, bajo unas circunstancias muy proclives a los mismos. Que permitieran su desarrollo. Y que a un corto plazo de tiempo ahora resultan improbables. (Por muy deseables que sean). Lo contrario, sería una grata sorpresa.

Olvidando por tanto que ciertos problemas actuales, son tan acuciantes, que no necesitan una respuesta para el medio o largo plazo, sino para ayer.

Siendo aquí que sería importante señalar, que tal vez fuera de la "ortodoxia", que se ocupa de intentar mejorar las estructuras del sistema a un medio largo plazo. También existen alternativas a corto plazo. Fuera de las que se planteen a nivel institucional. Que debieran ser impulsadas por la sociedad civil. Ya que los cambios político-institucionales, tal vez tengan un horizonte más lejano. Y esto es importante. La ciudadanía debe pasar de ser sujeto pasivo a activo.

Por poner algún ejemplo factible. De como intentar resolver varios problemas con una sola acción.

A nivel de asociaciones de vecinos o movimientos o plataformas más cercanas a los barrios. Sería curioso, la posibilidad de crear huertos periurbanos tradicionales, que se pueden gestionar de múltiples formas, pero por ejemplo, de ellos se podrían formar cooperativas, que distribuyeran sus productos en establecimientos locales. A un precio bajo, sin intermediarios. Tratando de crear de manera local, empleo, dinamización de pequeñas y medianas empresas. Y una producción y consumo local. Que favoreciera el desarrollo local. La demanda doméstica. Lo cual a nivel global suscitaría un cambio importante.

Es sólo un esbozo de algunas ideas. A un nivel local.

A un nivel más general. Otro ejemplo, podría ser el logro de adquisición de crédito, mediante por ejemplo entidades como cooperativas de crédito. Las cuales a nivel júridico son consideradas como entidades afines a los bancos, pero cuyo funcionamiento, estructura y finalidad, distan de ser un banco.

Esto es sólo una hipótesis, pero habría crédito disponible si tales cooperativas de crédito pudieran acceder al dinero del Banco Central Europeo al interés actual, tan bajo, para ponerlo en circulación a unos intereses menores que los bancos al uso. Lo alternativo no tiene por qué conformarse siempre con ser minoritario.

Lo cual es cierto que no soluciona factores estructurales, como que los bancos reciban a tan bajo interés el dinero y lo presten a alto interés. Y tantas otros aspectos. Pero tal vez dinamizaría la pequeña y mediana empresa. Mayoritarias por otra parte. Y que no se sabe, o mejor dicho sí, pero no se entiende qué hacen tan invisibilizadas, al contrario que la gran patronal, que poco o nada tiene que ver con ellos.

Es decir, se pueden hacer muchas cosas de forma colectiva, desde la ciudadanía. Hace falta desprenderse del orden exterior del sistema que tan interiorizado tenemos. Para avanzar hacía uno más justo y redistributivo. Aunque esto sólo se puede lograr mediante acción colectiva. Derribando los muros comunicativos que nos separan.

Y se pueden conseguir pequeños grandes logros. Desde acciones concretas, sin esperar, los cambios político-institucionales, por otra parte tan necesarios. Lo cual no quita un ápice a la importancia y necesidad de reclamarlos.

Pero como dice la teoría de sistemas, los cambios (por pequeños que parezcan) son dinamizadores de otros cambios. Ya que cambian el orden y funcionamiento del sistema en su conjunto.

Y en eso, la ciudadanía con su necesario empoderamiento, como red relacional, resulta vital.

Flores del Parnaso